「高校生の茶髪・ピアス禁止」は戦中の統制主義とする現役教師の投書が話題。。他、ニュースなどまとめ

高校生の茶髪・ピアス禁止について、戦中の国民服やパーマ禁止を彷彿とさせるあしき統制主義でしかないという投書が昨年12月30日の朝日新聞朝刊に投稿されていたことがネットで話題になっています。
これについては国旗掲揚や国歌斉唱を反対するような教育関係者もいる一方で、校則によって生徒の容姿を拘束するような行為が行われていて、今の時代に合っていないのではないのかという思いはあります。
学生のうちはルールに従うべきだというような意見がネットでも見受けられますが、自分たちがやられていたことを次の世代にもさせるべきという一種の「意趣返し」のような感情もあったり、それらの校則が本当に人間形成に役立つのかどうかという疑問を持たない人の意見のようにも思います。
ただ一点、教師側からそうした高校生の茶髪・ピアス禁止への異論が出たことには関心をもちますが、この投書の中で『憲法１３条』が出てくると、途端に、ああそういう思想からの意見なのかと感じてしまったりします。

【高校生の茶髪・ピアス禁止は「悪しき統制主義」？　現役教師の新聞投書で議論沸騰 : J-CASTニュース】

しかしながら、この校則で頭髪の規制をする件については、
『元々の髪の色が明るい人にも「黒髪」を強制』した学校の教師が生徒の髪の毛を染めさせて裁判沙汰になっていたり、行き過ぎた規制も少なからずあるわけです。
【「地毛が茶髪」の女子生徒に「黒髪を強要」で３３万円の支払いを命じる判決 – CUTPLAZA DIARY】
【校則違反で茶髪の生徒の髪を中学教諭が黒スプレーで染め直す – CUTPLAZA DIARY】
【佐々中学校(長崎県)の教諭、女子生徒に断髪を強制教育委員長「生徒への配慮が足りなかった」 – CUTPLAZA DIARY】

では校則がなくてもいいのかというと、
社会に出ればルールやマナーと同時に、その場に応じた服装をすることが暗黙のうちに要求される。
学生のうちに、そうしたこともあるのだという立ち振舞を学べるならそうした方がいいのかもしれないとも思います。
投書にもある、『学校で徹底しなくてはならない社会のルールというのは「他人に迷惑をかけない」という公共の福祉の考え方の範囲内であるべきだ』という点についてはまさしくそのとおりであろうと思います。

話は少しずれますが、
高校で化粧を禁止されているのに大学で化粧をしないとみっともないという風潮があるけど、化粧は習慣なのだから、突然しようとしても出来ないという意見も見受けました。
これについては学校外で化粧をする子はいるでしょうからなんともいえませんが、女性の嗜みとか社会に出ても困らないようなメイクの仕方というのは若い時期から覚えていてもいいのではないのかなとは思ったりします。

【国連事務総長選出へ初の全加盟国参加で　NHKニュース】

国連事務総長の選出を巡っては、これまで国連憲章に基づき安全保障理事会が勧告した候補者を総会が任命しており、事実上、安保理の５つの常任理事国が決定権を握っていました。
しかし、国連のトップはより透明性の高い方法で選出すべきだとの声が高まり、次回からは総会と安保理の議長が合同で候補者の名簿をまとめ、総会で候補者のヒアリングを行ったうえで、安保理の勧告に基づいて総会が任命することになりました。

【「ゾンビ病」の研究論文、英トップ科学誌に掲載？　写真1枚　国際ニュース：AFPBB News】